Da lacht das Internet ...

Der Iran hat natürlich seine eigenen Medien - natürlich auch hier wichtig, weil die Medien hierzulande (von den üblichen Verdächtigen abgesehen ..) meistens vor allem verbohrt agieren.

Nur, gewisse iranische Journalisten haben auch ihr spezielles Problem mit westlichen Medien. Aktuell kann ich dazu slashdot zitieren:

"FARS, the Iranian news agency, ran a story about a Gallup poll which showed that 'the overwhelming majority of rural white Americans said they would rather vote for Iranian president Mahmoud Ahmadinejad than U.S. president Barack Obama.' '"I like him better," said West Virginia resident Dale Swiderski, who, along with 77 percent of rural Caucasian voters, confirmed he would much rather go to a baseball game or have a beer with Ahmadinejad.' Only problem was, it was a story from The Onion. Not only that, they took credit for it! The Onion responded by stating that 'Fars is a subsidiary and has been our Middle Eastern bureau since the mid 1980s.'"

also - wer es nicht weiß, "The Onion" ist in den USA so was ähnliches wie "unsere Titanic", aber eher aufgemacht wie die "Times" oder so.

Wenn nun ein iranischer Journalist bei "The Onion" die Zeile zur Eigencharakterisierung "Americas Finest News Source" zu wörtlich nimmt dann kommt sowas raus ... s.o.

Inzwischen, wenn man bei FARS nachguckt, kommt allerdings das:
Error For Your Request . Not Exist This Story.

Man hat also reagiert (aber Es gibt Screenshots, hier bei moonofalabama).

Übrigens - die Pointe vom Onion ist ja wirklich schön, die bodenlose Religionsmasche in den USA mal so richtig ...

Für Hochmut "unserer Medien" besteht natürlich kein Grund - die haben sich auch genug hops nehmen lassen ;-)